В Петропавловске пенсионер подделал расписку, чтобы получить два миллиона рублей
В Петропавловске-Камчатском следователи возбудили уголовное дело против 60-летнего мужчины. Пенсионер пытался получить два миллиона рублей с помощью поддельной расписки.
По информации краевого управления Следственного комитета РФ, уголовное дело возбуждено по части третьей статьи 30 (покушение) и части четвертой статьи 159 УК РФ (мошенничества в особо крупном размере).
«По версии следствия, в 2014 году подозреваемый каким-то образом получил лист бумаги, на котором была только подпись 61-летнего жителя края. Злоумышленник дописал на листе договор займа (расписку), согласно которому автор подписи якобы взял у него в долг два миллиона рублей и обязуется их вернуть», – рассказали в СК.
По словам представителя управления, через некоторое время пенсионер подал иск в суд с требованием взыскать долг. В качестве доказательства он представил расписку. Однако в ходе разбирательства удалось выяснить, что документ липовый. Заключение технической экспертизы гласило, что подпись в договоре не соответствует дате, а текст написан после того, как была сделана подпись. В итоге, суд отклонил иск, а материалы разбирательства стали основанием возбуждения уголовного дела в отношении пенсионера.
Источник ИА "Кам 24"
По информации краевого управления Следственного комитета РФ, уголовное дело возбуждено по части третьей статьи 30 (покушение) и части четвертой статьи 159 УК РФ (мошенничества в особо крупном размере).
«По версии следствия, в 2014 году подозреваемый каким-то образом получил лист бумаги, на котором была только подпись 61-летнего жителя края. Злоумышленник дописал на листе договор займа (расписку), согласно которому автор подписи якобы взял у него в долг два миллиона рублей и обязуется их вернуть», – рассказали в СК.
По словам представителя управления, через некоторое время пенсионер подал иск в суд с требованием взыскать долг. В качестве доказательства он представил расписку. Однако в ходе разбирательства удалось выяснить, что документ липовый. Заключение технической экспертизы гласило, что подпись в договоре не соответствует дате, а текст написан после того, как была сделана подпись. В итоге, суд отклонил иск, а материалы разбирательства стали основанием возбуждения уголовного дела в отношении пенсионера.
Источник ИА "Кам 24"
Дата создания: 23.11.2016