Новости
Камчатского края, России и мира

Вы здесь:
ИП, ремонтировавшему детские площадки Петропавловска, не удалось отсудить у города деньги за работу

ИП, ремонтировавшему детские площадки Петропавловска, не удалось отсудить у города деньги за работу


ИП, ремонтировавшему детские площадки Петропавловска, не удалось отсудить у города деньги за работу
Фото: Объединённая пресс-служба судов Камчатского края

Компания через суд попыталась взыскать с властей Петропавловска-Камчатского деньги за ремонт детских площадок, но суд установил, что при выполнении работ она допустила целый ряд нарушений, и отказал в удовлетворении иска, передаёт ИА «Камчатское время».

Как рассказали в Объединённой пресс-службе камчатских судов, в 2023 году индивидуальный предприниматель заключил с МКУ «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» контракт на ремонт 49 детских площадок стоимостью 3 млн. рублей.
Когда работы были сделаны, и пришло время расчёта, структура мэрии предъявили подрядчику целый ряд замечаний и оплатила только ту часть работ, к которой претензий не было. Их стоимость составила 218 тысяч 872 рублей. В конце года, не дождавшись устранения выявленных замечаний, она расторгли контракт с исполнителем в одностороннем порядке.
Не добившись оплаты остальной суммы, в марте 2024 года предприниматель обратился в суд с требованием взыскать с муниципального учреждения 1 млн 855 тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что у Службы благоустройства были веские основания для отказа в приёмке работ, так как те велись с многочисленными нарушениями.
Как рассказали в суде, предприниматель не предоставил документов, касающихся устройства бетонных фундаментов для монтажа детских качелей, не предоставил обязательные по условиям контракта сертификаты соответствия на примененные материалы, в том числе на фанеру и доски.
Оценить выполненные работы с точки зрения надежности, безопасности эксплуатации и соответствия условиям контракта не представилось возможным, так как акты освидетельствования скрытых работ по окраске деревянных, металлических, бетонных поверхностей элементов представлены не были.
Кроме того, подрядчик включил в акты фактически невыполненные работы, в том числе те, которые не были предусмотрены контрактом.
В данных обстоятельствах суд встал на сторону учреждения администрации и отказался удовлетворять заявленные требования. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано, заявили в пресс-службе судов.

ИА «Камчатское время»



Дата создания: 16.10.2024 05:57:00




Оставить свой комментарий

Email для связи (не публикуется)

Имя

Другие новости: