Бутылка алкоголя обошлась жителю Петропавловска годом принудительных работ
Фото: freepik.com
33-летний горожанин совершил дерзкое ограбление. На глазах других покупателей и охраны он попытался вынести из магазина бутылку дорогостоящего спиртного. Позже мужчина не согласился с тем, какую квалификацию его действиям дали правоохранители, и настаивал, что совершил кражу, а не грабёж, передаёт ИА «Камчатское время».
Как рассказали в прокуратуре, преступление было совершено в августе прошлого года. Мужчина зашёл в один из магазинов Петропавловска, взял с прилавка бутылку и, спрятав её под одежду, направился к выходу. Свидетелями этого были несколько покупателей и охранник. Когда последний обратился к похитителю с требованием остановиться, тот рванул к выходу. Уйти ему не удалось - воришка был задержан и передан правоохранителям.
Горожанина признали виновным в покушении на грабеж. В отношении него завели уголовное дело по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ. С таким определением мужчина не согласился. В суде он настаивал, что действовал тайно и просил судить его по статье за кражу.
Прокурор опроверг его версию, приведя показания очевидцев, которые указывали на дерзость и демонстративность действий похитителя.
С учётом доводов обвинителя суд назначил ему наказание в виде одного года двух месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
ИА «Камчатское время»
Как рассказали в прокуратуре, преступление было совершено в августе прошлого года. Мужчина зашёл в один из магазинов Петропавловска, взял с прилавка бутылку и, спрятав её под одежду, направился к выходу. Свидетелями этого были несколько покупателей и охранник. Когда последний обратился к похитителю с требованием остановиться, тот рванул к выходу. Уйти ему не удалось - воришка был задержан и передан правоохранителям.
Горожанина признали виновным в покушении на грабеж. В отношении него завели уголовное дело по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ. С таким определением мужчина не согласился. В суде он настаивал, что действовал тайно и просил судить его по статье за кражу.
Прокурор опроверг его версию, приведя показания очевидцев, которые указывали на дерзость и демонстративность действий похитителя.
С учётом доводов обвинителя суд назначил ему наказание в виде одного года двух месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
ИА «Камчатское время»
Дата создания: 08.11.2024 07:54:00